Подбираем светодиодные аналоги газоразрядных ламп ДРЛ 400 и ДРЛ 250 с цоколем E40

Газоразрядные ртутные лампы широко используются для освещения придомовых территорий, складских помещений и других объектов. Они обладают рядом достоинств: низкая стоимость изделия, недорогой блок розжига, высокая яркость. Тем не менее часто в качестве альтернативы РДЛ рассматривается покупка светодиодного аналога (LED).

Сравнительные характеристики ДРЛ 400, 250 и светодиодной лампы E40

Стоимость ДРЛ значительно ниже ее конкурентов. Цена газоразрядной лампы – около 4 долларов, аналогичной по яркости светодиодной – 40 долларов.

Сравнительный обзор светодиодных и газоразрядных ламп

Преимущества LED светильников достаточно очевидны.

Высокий КПД светоотдачи. Световой поток светодиодов около 100-120 лм/Вт. Для сравнения у ДРЛ этот показатель лишь 30-35 лм/Вт.

Срок эксплуатации LED источников света около 50000 часов, что в 5-6 раз выше их конкурента.

В ртутных лампах содержится ртуть, что требует особых условий для их утилизации. На сегодняшний день производство светильников, содержащих тяжёлые металлы постоянно сокращается. К 2020 планируется полностью прекратить выпуск подобных устройств.

LED светильники вообще не требуют технического обслуживания.

Если при проектировании объекта изначально заложить LED освещение, можно ощутимо сэкономить на проводке, поскольку требования к мощности питающих кабелей значительно ниже.

Мощность светового потока. По паспортным данным у ртутных ламп световой поток несколько выше, но более высокая цветовая температура у светодиодов визуально устраняет эти различия.

Изменение светового потока в процессе эксплуатации. У всех газоразрядных ламп со временем яркость снижается. Примерно через три месяца световой поток ДРЛ уменьшается на 30%. У из конкурента яркость на протяжении всего срока эксплуатации практически не изменяется.

Как подобрать светодиодный аналог для газоразрядной лампы

Паспортные параметры по световому потоку ДРЛ актуальны только для нового изделия. Уже через три месяца яркость снижается на 15%, а через год на 30%. На этот показатель и ориентируются при подборе замены.

Например, для ДРЛ на 250Вт с паспортными данными 9000-10000 люмен эквивалентной заменой станет светодиодный светильник мощностью 60Вт со световым потоком 6400 люмен. Кроме того, у вторых цветовая температуры выше, поэтому визуально они светят ярче.

При мощности ртутного источника до 500Вт замену на LED вариант возможно произвести без изменения конструкции светильника. Для этого используют светильники с цоколем Е40.

Для замены более мощных газоразрядных светильников потребуется либо новый светильник, либо увеличить количество источников света.

Экономическое обоснование замены светильника

Давайте посчитаем затраты на эксплуатацию:

Сравним ДРЛ 400 и светодиодную лампу Е40 на 100Вт. При ежедневной эксплуатации в течении 12 часов LED отработает около одиннадцати лет. За 50000 часов работы энергопотребление составит 5000кВт/ч.

Затраты на электроэнергию – 5000кВт/ч х 0,3у.е = 1500у.е

На аналогичный период эксплуатации ртутного источника потребуется 5-6 замен лампочки. Энергопотребление соответственно составит 20000кВт.

Затраты на электроэнергию – 20000кВт/ч х 0,3 у.е = 6000 у.е

Реальные цифры будут даже выше, поскольку запуск ртутного источника света осуществляется через пускорегулирующее устройство, которое само по себе является энергопотребителем, затраты на электроэнергию будут выше на 10-15%.

Только при замене одной ртутной лампочки на светодиодную до конца срока эксплуатации она сэкономит более четырёх тысяч долларов.

На промышленных объектах таких светильников может быть десятки, а иногда и сотни.

Несмотря на значительно более высокую стоимость LED источников, они обладают крайне низким энергопотреблением, что окупает первоначальные затраты буквально в течении первого полугодия эксплуатации.

В заключение обратите внимание на этого свето-монстра, который потребляет чуть более 0,5 кВт.